Supernova Analyzer

앱이 주입한 광도곡선 매개변수를 되찾을 수 있을까요? 카탈로그 결과는 원본 공개 파일에서 독립적으로 재현될까요?

광도곡선 분석, SALT3 피팅, 잔차 진단, 요약 내려받기를 위한 Basic과 Scientific 두 워크플로를 만들었습니다.

집단 분석은 DES-Dovekie에는 STAT+SYS 전체 정밀도 행렬 피팅을, Pantheon+ 비보정자(non-calibrator) 부분집합에는 STAT+SYS 전체 공분산 피팅을 지원합니다.

검증 실행에는 시드를 고정한 SALT3 주입 피팅 100개를 썼습니다. 번들된 관측 주기와 잡음 모형에서, 프로그램 자체의 SALT3 피팅 코드가 100개 모두 수렴했습니다.

카탈로그 검사에는 제공된 공개 릴리스 파일과 정렬된 전체 행렬을 썼습니다. 프로젝트 패키지를 불러오지 않는 독립 Pandas/NumPy 스크립트가 핵심 수치를 다시 계산했습니다.

보고서 자체 피팅 코드로 모의 주입 피팅 100개가 모두 수렴했습니다. 번들된 관측 주기와 잡음 모형에서 한 소프트웨어 검사이며, 실제 탐사 성능이나 참값이 1시그마 안에 든다는 주장이 아닙니다.

보고한 네 가지 양(t0, x1, c, mB) 모두에서, 이 고정 시드 모의 실행의 평균 편차 절댓값은 표본 산포보다 작았습니다.

DES-Dovekie 전체 정밀도 행렬 분석에는 릴리스 행 1,820개가, Pantheon+ 전체 공분산 분석에는 비보정자 행 1,624개가 들어갑니다.

원본 파일에서 독립적으로 다시 계산하자 보고한 카탈로그 통계가 출력된 모든 자릿수까지 재현되었습니다. 표에 적힌 최대 절대 차이는 4.19×10⁻¹¹이었습니다.

분석 워크플로를 만들고, 결과마다 과학적 가정, 행렬 처리, 한계를 검토했습니다.

Claude와 Codex가 범위가 정해진 조사와 구현을 돕습니다. 그 결과물을 검토했고, 이 주장들을 공개하기 전에 검증 실행과 독립 재계산을 직접 돌렸습니다.

단일 천체 분석과 카탈로그 기술 분석을 위한 교육용 도구입니다. H0나 우주론 매개변수를 추정하거나, 결합 가능도를 세우거나, 우주론적 긴장의 유의성을 검정하지 않습니다.

주입 검사는 번들된 예시 관측 주기와 잡음 모형을 씁니다. 피팅이 성공했다는 것이 실제 탐사 성능을 뜻하지는 않습니다.

두 카탈로그의 행 수는 서로 다른 공개 표본을 가리키며, 더하거나 고유한 초신성 수로 제시하지 않습니다.

예시 표본의 적색편이와 표준화 상수는 시연용 가정이며, 외부 측정값이나 탐사 보정값이 아닙니다.

2026-11-06 보고서와 요약에는, 필요한 로컬 데이터 경로를 모두 지정한 상태에서 1.0.1 유지보수 버전의 오프라인 테스트 281개와 통합 테스트 9개가 통과한 기록이 있습니다. 보고서는 공개 저장소의 reports/verification_2026-11-06에 있으며, 공식 카탈로그는 재배포하지 않습니다.

같은 보고서에 주입–회복 결과, 원본 파일 독립 재계산, 여기 실린 공개 데이터 결과 그림이 들어 있습니다.